Comments on: Reaktor Nuklir AP1000 China, Pertama di Dunia

By: daan

daan — Sat, 11 Dec 2010 01:57:07 +0000

Wah jangan berfikir konvensional terus, saatnya PLTN terbangun di negara kita, toh PLTN jauh lebih ramah lingkungan dibandingkan fosil, sayang energi fosil kita forsir, lumayan buat cadangan kita dikemudian hari. Skala pembangkitan energi konvensional masih relatif kurang, surya terbentur dengan biaya dan daya tahan, geothermal yang saat ini sedang di kembangkan memang energi yang luar biasa dan mahal dan itu memang investasi kita dimasa depan, namun untuk menyambung hidup kita sampai masa depan kan harus juga kita menyiapkan energi dengan skala yang besar untuk menjamin keberlangsungan hidup kita yang haus akan energi ini.

By: utop

utop — Mon, 06 Dec 2010 14:31:21 +0000

apa pengaruh ketika nanti gelombang elektromagnetik hanya berada pada beberapa titik saja?

By: Ivan Aryo

Ivan Aryo — Wed, 01 Dec 2010 05:13:03 +0000

@honey : energi angin, fll bisa kita manfaatkan tapi itu membutuhkan dan ayang sangat besar dan menghasilkan energi yang bisa dibilang sedikit
misalnya untuk energi solar sel kita membutuhkan lahan yang sangat luas sedangkan jika dibangun reaktor nuklir lahan sisanya bisa kita tanami pepohonan

sebenernya masyarakat kita khawatir dengan tragedi chernobly karena tidak tau apa yang rusia kerjakan saat itu maklum rusia masih menjadi super power dan masih bernama uni soviet
yang dikierjakan rusia itu memproduksi plutonium untuk senjata nuklir
emang dasar niat jelek jadi begitu maklum rusia serakah karena untuk memproduksi plutonium batang pengendali reaktor di non aktivkan sehingga reaksi di dalam teras tidak seimbang

yang saya harapkan untuk negara ini dan para pemerintah smoga bisa berani mengambil keputusan yang berani
karena kebutuhan energi kita sangat tinggi
untuk menjalankan program 10000MW saja butuh waktu bertahun2

salam : GO PLTN

By: supri

supri — Thu, 25 Mar 2010 00:20:06 +0000

ngak jelas nasib bangsa kita,,,,, maklum negara berkembang( kebelakang maksudnya)

By: Syeilendra Pramuditya

Syeilendra Pramuditya — Sun, 31 Jan 2010 09:34:30 +0000

Nice post

Sedikit koreksi: “Toshiba Corp. (dibeli oleh Westnghouse pada tahun 2006) yang menjadi…”

yang benar adalah sebaliknya, Toshiba membeli Westinghouse pd 2006
> http://www.toshiba.co.jp/about/press/2006_02/pr0601.htm

Salam
Syeilendra

By: Fitri

Fitri — Wed, 27 Jan 2010 05:45:05 +0000

kata BATAN sih sebenernya kita ini sudah siap dan banyak penelitian sudah dilakukan tapi belum direalisasikan. Lagi-lagi masalah politik yang menghambat. Nuklir selalu dijadikan alternatif energi paling buncit, gitu katanya, tinggal menunggu instruksi dari presiden. Yah.. mungkin takut mengancam posisi pemerintah, apalagi banyak orang yang masih paranoid dengan tragedi Chernobil. Sebenarnya udah nggak ada masalah dengan safety, karena pembangunan nuclear power plant harus diawasi dari badan internasional.

Sekarang pertanyaannya apa ya yang bisa kita lakukan untuk meyakinkan pemerintah….????

By: Trie sya

Trie sya — Mon, 07 Dec 2009 20:13:46 +0000

Aduuuhh, jgn bgt dunk statement na…. Indonesia akan b9un negara tnpa koruptor !

By: basuki

basuki — Fri, 30 Oct 2009 05:35:57 +0000

Saya fikir, Indonesia harus mulai berani untuk percepatan seperti diatas, mumpung sumber daya alam kita yang lain belum habis….

By: Honey

Honey — Wed, 30 Sep 2009 19:22:53 +0000

Waduh…kenapa tidak pakai teknologi yg lbh ramah lingkungan ? Kan bisa pakai yg lain, spt angin, tenaga air laut, panas bumi, dll

By: ansav

ansav — Fri, 24 Jul 2009 08:35:21 +0000

Bagaimana dengan Indonesia?