bnr lah,klo di Oil & Gas Company itu umumnya kayak gt sich,tapi ada beberapa yg lum konsen ke arah situ…

apalgi skrg rata2 MIGAS lagi membuat SNI untuk Mandatory didalamnya,jadi……ya..mereka lebih konsen ke arah HSEnya..

dan juga mereka kan di dalam Company Rulenya juga langsung dari induknya sono..

Wah,,sukses ya buat ngerjain SOPnya,q juga skrg lg di Compliance nih,permasalahan dengan CR (Company Rule) & GS (Guidlines Standardnya) & SNI Mandatory gt,hehehe…..

jadi agak njelimet sich,tapi asik juga tuh,,klo diselami

hmmm emang safety bukna milik teknik kimia doaang tau… tapi semua pihak bisa berkecimpung disana…
kan SHE itu satu kesatuan…
hahaha

btw thx infonyaaa

wah terima kasih atas masukannya mas, saya kira memang Safety itu bukan milik Teknik Kimia saja
tapi semua pihak yang terlibat di dalam proses….

maaf kalo membalasnya agak lama, saya baru selesai kompre ini

wah terima kasih atas masukannya mas, saya kira memang Safety itu bukan milik Teknik Kimia saja
tapi semua pihak yang terlibat di dalam proses….

maaf kalo membalasnya agak lama, saya baru selesai kompre ini

Sebenarnya sich klo berbicara Process Safety sendiri sangat komplek’s hampir semuanya tersentuh olehnya,tapi kadangkala di Indonesia sendiri masalah ini belum membooming,apalagi masalah Process Safety baru di dengungkan di UK stlh terjadinya Piper Alpa tapi skrg sudah berubah ke Loss Prevention ,tul kan?

Apalagi skrg banyak bermunculan oraganisasi2 yg mengarah ke hal itu misalanya CCPS,Mary O’ Cornor Process Safety,Texas A & M (Saya rasa disana jg ada alumni Teknik Kimia ITB,angkatan saya kurang tau,klo gak salah namanya Jaffe Suardin,pernah jg nulis di salah satu jurnal Ilmiah Internasional di ScienceDirect masalah Integrasi DOW F&EI di plant yg sedang berjalan),itu klo melihat ke arah US klo di Eropa banyak lah,yg gak bisa disebutkan satu/satu

Saya rasa elemen2 dalam Process Safety Management jg banyak yg pertama kali dikenalkan oleh OSHA melalui 29 CFR 1910.119,kemudian EPA jg menelorkan hal yg serupa,berikutnya API ,CCPS jg mengeluarkan hal yg sama,ya walaupun ada beberapa elemen saja yg berbeda toh,itu tujuannya sama lah

Apalagi dia jg mengeluarkan “Guidlines for Risk Based Process Safety”;”Guidlines for Implementing Process Safety Management Systems”

Tapi di Indonesia jg ada kan Organisasi mirip kayak itu yg di Motori Om Garonk (Darmawan Ahmad Mukharror dan kawan2) yaitu IIPS (Indonesia Institute of Process Safety)

Semoga masalah process safety ini lebih membooming lagi di dunia Indonesia

Sorry Bung,klo replaynya terlalu panjang & lebar,ya……rambut boleh hitam,tapi isi kepala boleh beda kan
,apalagi bakcground saya jg bukan dari Chemical Engineering tapi dari Safety Engineering,tapi toh ilmu itu milik semuanya kan,gak harus qt memilah2 ini milih jurusan itu,ini milik si ini,toh nanti akan mengerut pada satu titik

BR & Wasallam

BrZk_BnGt_Sch

waktuygfana.wordpress.com

Dukungan dari manajemen suatu perusahaan juga berpengaruh sm penerapan process safety.
Terkadang kan harus trade off tuh antara produksi sm biaya yg harus dikeluarkan utk assurance safety di suatu facilities.
Apalagi aging facilities yang produksinya udah turun bgt sementara eqipmentnya corroded dimana2.hehehee…
Management of change yang terdokumentasi dengan baik tentu salah satu faktor penting dalam Process Safety.
Dan tentunya belajar dari accident2 terdahulu.

Mengutip kata2 om Kletz:
“Problems of all sorts, not just accidents, will recur less often if we publicise, discuss and record the actions taken in the past, remind people of them from time to time, do not make changes unless we know why the procedure or equipment was introduced…”

btw artikel food engineering gw koq belom naek cetak ya :p